Daca prostia ar durea
Nov 3rd, 2008 by rasuplansu
Ultimul scandal din draga noastra blogosfera, putty versus dono, mi-a lasat un gust amar, nu din cauza lor, s-au mai certat si altii inainte, ci pornind de la sutele de comentarii ale sustinatorilor ambelor tabere, care nu s-au sfiit sa arate tuturor, daca mai era nevoie, cat de prosti este cate unii domle’! Si natural, din obisnuinta, cand vad ceva negativ la altii incep sa ma caut si pe mine de acele metehne, in acest caz sa vad cat de mult din microbul prostiei se gaseste si in curtea mea.
Ma gandesc la toate momentele cand parca a cazut ceva pe fereastra, s-a ridicat nevatamat in picioare si a pornit-o agale pe aleile lumii pentru a infesta aerul cu prezenta sa. Mi se deruleaza in minte fotografii si amintiri care se aduna gramada, una peste alta, confuze, si nu stiu prea bine care este locul lor, daca au avut vreodata unul.
Imi ascult vocea care toarce sunete indescifrabile sub forma de cuvinte. Cine ma vede sau ma aude se intreaba: “Dar ce naiba indrugi acolo?” Este o prostie ce spun, stiu, dar tot o las sa iasa la iveala. Parca o si vad, ca o bula de sapun ce se sparge odata ce atinge pamantul, si cuvintele evadeaza, alearga repede si dezordonat precum furnicile cand incepe ploaia.
Se intampla tuturor si destul de des, cred, sa spuna cate una groasa, dar mai ales tampita, o prostie asa de mare ca ar putea fi pusa la zidul rusinii universale. Nu stiu cum de se intampla asta. Un cuvat nepotrivit, la momentul nepotrivit poate fi o experienta initiatica, dar si repetitiva si poate singura scapare este sa stii sa asculti.
Cred ca prostia poate fi considerata una dintre cele mai mari forte distructive ale istoriei umane. Nu poate fi eliminata, dar nici invincibila nu este. Am aflat ca si cei mai inteligenti dintre semenii nostri au avut momente de prostie crunta. Remediul este sa ajungi sa o cunosti si sa o intelegi, ca sa poti sa ii reduci efectele.
Revenind la comentatorii celor doi mentionati mai sus, am reusit sa ii impart in doua categorii. Prima grupa este a acelora care condamna dispretuitor prostii, vazandu-i ca fiind “altii”. Ceea ce inseamna ca adesea este considerat prost cel care are idei diferite de cele ale unui anume autor care se considera sau este considerat destept. Este o modalitate comoda si expeditiva pentru a se elibera de deranjul de a purta un dialog sau o dezbatere. Par icsampl:
Irina on November 2, 2008 11:24 am Lol. Tu pui botul la ce scrie o pitzipoanca despre tine? Wtf? Am citit de 2 ori blogul ei plin cu frustrari, m-am amuzat de ce misto a facut Mircea Badea de ea, m-am uitat la pozele de pitzi de pe hi5-ul ei, caci are link de pe blog, si mi-a trecut. Acum citesc doar ce merita! Iar blogul tau chiar imi place!
Asa ca sfat, vad ca ti s-a mai spus si mai sus. Nu conteaza ce spun ceilalti. Fiecare are dreptul la o opinie! Plus ca eu m-as mandri cu faptul ca pitzipoancelor nu le place blogul meu. Asta inseamna ca ai un target mai bun de-atat!
Deci donsoara, cum bine ai spus, fiecare are dreptul la o opinie, da? De ce nu si Putty? Doar pentru ca nu coincide cu a ta?
Cealalta categorie este a celor care iau in deradere. Prost e acela de care se rade, cel care e victima farselor, a glumitelor, etc. Bineinteles ca si asta este tot un mod de a evita problema. Si pentru a aruna in carca altuia nu doar prostia ci si orice fel de diversitate si neintelegere. Cine nu gandeste si nu face ca noi e prost. De ce sa ne pierdem timpul pentru a-l intelege, cand e de ajuns sa-l ridiculizam si sa radem si cu dosul de el?
Adrian on November 2, 2008 10:23 pm
Buey Dono…putzi are dreptate! De ce te oftici? Doar pt ca tu la 22 de ani nu ai avut bani sa te plimbi prin lume? Esti luzar rau…
Citeste-l si tu pe radu ala cu buci, flegme, coa* si p*le. Vezi acolo umor fin nu ca la tine. Esti varza!
Concluzia? Varza sunt cred cam 80% dintre comentatori, care oricum cand ramaneau fara argumente recurgeau la faze de genul
valy Says:
November 3rd, 2008 at 1:45 pm
tampiti???.te uitai in oglinda cand ai spus asta?nu jigni ca vei primi inzecit injurii.tampita a fost ce-a care nu te-a avortat
Asta deja este rautatea, meschinaria si mojicia celui care crede ca astfel aduce un sprijin ideii sale. Nu am intentionat sa iau partea cuiva aici, doar sa constat ca desi vrem sa fim considerati civilizati si europeni, tor aruncatul cu cacat ramane sportul national.
No related posts.









Comentariul tau insa e genial. Mai intai recunosti ca ti-ai pierdut 2 ore din viata sa citesti ce au spus restul, la sfarsit ii sfatuiesti “sa-si ia o viata”.
Emiterea de opinii pertinente, chiar daca habar n-ai despre ce vorbesti e o alta trasatura pe care n-ai surprins-o: “cine nu suporta critica sau cine nu suporta gandul ca idolul mult iubit este supus greselii in viziunea altora, nu are ce cauta in blogosfera. aici greselile se taxeaza dur, frate.” comentatorii nu fac parte din blogosfera, ei doar stau si isi dau cu presupusul, mai bine sau mai rau cum ii duce capul. Si ce greseli crezi ca se vor taxa dur? Asa de curiozitate.
“Comentariul tau insa e genial. Mai intai recunosti ca ti-ai pierdut 2 ore din viata sa citesti ce au spus restul, la sfarsit ii sfatuiesti “sa-si ia o viata” poate am exagerat la partea cu sacrificatul timpului,
am stat sa citesc, pentru ca am vrut sa vad pana la capat pana unde pot ajunge unii. si pe masura ce citeam tot mai tare ma minunam si ma enervam.
bineinteles ca si comentatorii fac parte din blogosfera, din moment ce marea parte lasa link-uri catre blogurile lor si comentatul, nu doar teoretic, ci practic lasarea de comentarii este o caracteristica a blogurilor.
“greselile” la care ma refer este un termen generic. in acest caz dono a fost taxat de putty pentru ca nu ii place cum scrie, o plictiseste se pare, dono a facut putin pe victima si ca un fin strateg ce este si-a asmutit fanii, de au tabarat gramada pe ea pentru ca a facut “greseala” sa il critice. nu crezi ca a fost taxata cam dur? nu este nici primul si nici ultimul scandal din blogosfera. prin vara visUrat si blogatu au fost taxati pentru greseala de a incerca sa insele contorizarea traficului de unici. si exemple sunt multe.
nu neg faptul ca printre comentarii au fost si unele impaciuitoare, altele care priveau problema din ambele pcte de vedere. cred ca pana la urma multi au uitat de la ce s-a plecat si pur si simplu au continuat sa latre si au recurs la injurii personale.
poate ai timp sa imi explici ce ai vrut sa spui cu asta “Emiterea de opinii pertinente, chiar daca habar n-ai despre ce vorbesti e o alta trasatura pe care n-ai surprins-o”.
Ma refeream intocmai la faza cu taxatul dur. Bineinteles, au existat cazuri in care anumite persoane si-au facut bloguri si s-au pus pe injurat blogeri celebri dar nu le-a iesit, au fost uitati in negura timpului. Au existat insa si cazuri in care blogeri s-au injurat, dar mai tarziu au dat mana si chiar au ajuns sa colaboreze. Exprimarea mea poate a fost un pic cam dura, n-am vrut sa iasa chiar asa.
Numai stii care e problema?
““greselile” la care ma refer este un termen generic. in acest caz dono a fost taxat de putty pentru ca nu ii place cum scrie, o plictiseste se pare, dono a facut putin pe victima si ca un fin strateg ce este si-a asmutit fanii, de au tabarat gramada pe ea pentru ca a facut “greseala” sa il critice.”
Tocmai aici. Putty a lansat un atac destul de urat, nu a facut doar observatia “ah, Dono asta ma plictiseste”. Dono s-a aparat printr-un post si bineinteles ca fanii au tabarat pe putty. Problema e ca Dono are mai multi. Pe unii i-a dus capul doar sa injure ca la usa cortului problema lor. Dar multi i-au luat apararea, deoarece Dono chiar pare un tip sincer( si-a indemnat cititorii nu odata sa termine cu scandalul si cu injuraturile) si nu cred ca e doar de ochii lumii. Pe cand putty l-a facut pe Dono direct stereotip fara sa-si dea seama ca ajuns ea insasi unul(cel al blogerului cvasi-anonim care arunca cu rahat in altii mai cunoscuti pentru trafic). Parerea mea. Inca o data imi cer scuze de la tine pentru afirmatia de mai sus.
Si de suparare ca ti-ai pierdut 2 ore din viata te-ai decis ca poti trage un “benefit” scriind un post si punand in discutia cu pricina linkul acestui minunat text literar….
N-ai cu cine, dom’le.. nişte blogovani
@AndR3i: ideea e ca fiecare gresim si mereu se vor gasi oameni sa critice. dar conteaza sa critici, sa sustii cu argumente, nu cu injuraturi si atacuri personale de genul “esti urata”.
@victor: nu cred ca sunt nici prima si nici ultima care pun in comment un link ce are legatura cu postul respectiv. si Dono a facut chestia asta. cat despre comentarii, al tau de exemplu:
“Victor Georgescu Says:
November 3rd, 2008 at 3:31 pm
M-a iritat teribil substanta otravitoare ce zace in tarfa asta nefututa, zisa Putty. Scumpa mea esti un alt gunoi al acestei societati romanesti in care traim si in care nu stim decat sa ne futem in gura unii pe alti.
Si Dono e un mare DOMN pana una alta pt ca nu a venit peste tine in casa sa-ti futa o mama de bataie “parinteste”. Ca poate iti reveneai….
Si taci dreacu din gura cu jignirile astea la adresa citirilor lui Dono…. si pe care TU NU II AI decat acuma ocazional.”
foarte frumos exprimat nu? Dono este intr-adevar domn, dar nu pentru motivele pe care le expui tu, ci pentru faptul ca el nu recurge la astfel de injurii si cred ca asta este motivul pentru care si are asa multi admiratori si cititori, ca nu este un aruncator de laturi.
inca o data, sustin dreptul la o parere al oricui, inclusiv al meu sa imi dau cu parerea despre toata faza asta, atata timp cat nu jignesc pe nimeni.
@putty: nu toti, dar multi. din pacate.
e frumos ca macar ai incercat…