De ce femeile nu vor conduce niciodata lumea I
Oct 19th, 2009 by rasuplansu
Este un lucru stiut si dovedit (chiar daca negat cu incapatanare de unii masculi mai feroce):femeile sunt mai inteligente. Nu doar asta, suntem mai creative, avem mai multa vointa, incapatanare, precizie, suntem briliante.
Nu suntem doar femei, suntem si sotii, mame, amante, prietene, staruri porno din cand in cand, cabaretiste, bucatarese, cusatorese, gradinarese si multe altele.
Si totusi, in miile de ani ce au trecut, lasand la o parte unele tentative mai mult sau mai putin inteligente, nu am reusit niciodata, NICIODATA, sa obtinem dominatia asupra lumii, sa instauram un soi de matriarhat care sa ii dea jos pe barbati de pe tronul de unde conduc si de care se tin cu dintii.
Si de ce nu?
In fond, barbatii sunt creaturi mult mai elementare decat noi, viciati de atentiile materne care isi pun amprenta si la 55 de ani, primitivi si usor de manevrat cu atentii sexuale, chiar daca raman la nivelul de promisiuni si nu sunt vreodata puse in practica. Gasim chiar si in natura exemple iluminatoare de femele dominante: lemurii Catta, hienele, cimpanzeii, soarecele rosu de padure, si cel mai bun exemplu – elefantii au o “societate” de tip matriarhal.
De ce in anul 2009 puterea economica, politica si sociala este tinuta strans in maini de “sexul tare”? Simplu. Deoarece, cu toate calitatile feminine si un numar de neuroni considerabil mai mare, suntem continuu prinse de mii de nimicuri care ne distrag atentia spre lucruri de cele mai multe ori inutile. Exemple:
1). Competitivitatea
Noi femeile suntem extrem de competitive intre noi.
Una mai slaba? O uram de-a dreptul. Una mai frumoasa? Sigur este o proasta. Una inalta, frumoasa si slaba? Sigur este frigida!
Inutil de negat, pierdem o groaza de timp incercand sa cucerim o suprematie intr-un regat ce exista doar in capul nostru. Si asta nu se intampla doar cu necunoscute de pe strada, ci si la birou, la sala, cu prietenele. In loc sa ne unim fortele, ne uitam mereu in spate temandu-ne sa nu vina alta sa se instaleze in cuibusorul nostru. Si asta nu este o prerogativa a unora mai proaste sau ignorante, noi toate suntem mai mult sau mai putin victime ale acestei trasaturi genetice. Altfel nu s-ar intelege cum mai toate avem ba o colega stupida, ba o amica usuratica, etc.
Tu femeie, care te uiti la mine stramb in timp ce stau la taclale cu sotul tau cu care am fost opt ani colega de scoala, revino-ti. NU IL VREAU! Si este inutil sa te tot bagi in seama in timp ce noi vorbim, pentru a ne aduce aminte de existenta ta pe acest pamant. Crede-ma, sotul tau este constient de tine, si inca cum.
De unde porneste aceasta competitivitate? Probabil din timpurile cand traiam inca in pesteri, atunci cand asigurarea unui mascul numai pentru tine insemna carne de mamut la discretie. Sau poate este cauzata de corsetele prea stramte pe care femeile au trebuit sa le poarte secole de-a randul, pana s-a inventat sutienul, corsete ce au inveninat inimile celor care le purtau.
Continuarea in articolul urmator.
Ocupa-ti timpul si cu astea:
- De ce femeile nu vor conduce niciodata lumea II url_site="http://www.rasuplansu.info/2009/10/20/de-ce-femeile-nu-vor-conduce-niciodata-lumea-ii/"; In prima parte am prezentat ca motiv competitia...









Ca tot se vorbeste pe aici de o femeie presedinte, luati de aici "De ce femeile nu vor conduce niciodata lumea" http://is.gd/4qtqt
Ca tot se vorbeste pe aici de o femeie presedinte, luati de aici "De ce femeile nu vor conduce niciodata lumea" http://is.gd/4qtqt
Suuuuperb!
Eugen´s last blog ..Wordpress 2.9 sneak peak
Angela Merkel, Margaret Thatcher, Hillary Clinton, dar mai bine sa uitam de ele, altfel articolul ar avea valoare 0.
Dan´s last blog ..Cu greu ma abtin sa nu promit ca…
De ce exemplul cu elefantii e cel mai bun? Fiindca sunt cei mai mari dintre animalele enumerate
)?
Manole Silviu´s last blog ..Din cutia cu amintiri
@mersi
@dan: sa nu uitam de ele, sunt exemple de femei puternice, dar sunt exceptia ce intareste regula. ar trebui sa fie mult mai multe. merkel a castigat din nou alegerile in Germania, thatcher a avut cel mai lung manadat de prim ministru al secolului trecut, iar hillary… aproape a ajuns presedinte. si sa nu uitam cum au desfiintat-o in campanie americanii. dar nu ar fi reusit nici una daca nu ar fi muncit si ar fi sacrificat mult mai multe decat alti barbati in pozitia lor.
revenind la subiect, sunt doar exemple izolate, ar trebui sa fie mult mai multe femei acolo sus. eu incerc sa prezint ce ne impiedica pe noi sa ajungem langa ele, lucrurile care tin de noi ca femei si aici nu ma refer la discriminare. asta oricum este ceva arhicunoscut.
@silviu: cel mai bun dupa parerea mea. la elefanti se poate vorbi intr-adevar de matriarhat, pe cand la celelalte animale, este o femela ce le domina pe restul, dar nu neaparat si pe masculi.
Nu toate femeile sunt invidioase pe suratele lor, unele le apreciaza pe cele care au succes si incearca sa le copie; nu toate femeile vor sa iasa in fata ca si conducatoare, le place sa conduca din umbra si sa foloseasca un barbat drept paravan: daca merge – a fost ideea ta -, daca nu – a fost ideea lui-. Iar pentru cele care se tem de concurenta, inseamna ca intradevar, doar atat le duce capul si de unde nu e nici dumnezeu nu cere.
califlor´s last blog ..Varste
ai mare dreptate, nu toate femeile, ci doar majoritatea. daca cele mai multe ar reusi sa fie cum zici tu si sa uite de invidie si sa vrea sa fie in fata, nu in spatele unui barbat (oricat de comod ar fi) am ajunge departe.
poate sunt doar eu de vina, dar in ultima vreme m-am lovit de atatea tute ca nu mai imi trece durerea de cap. si dezamagirea.
Hehehe… ce v-ati face voi daca nu am fi usor de manevrat cu atentii sexuale?

Bogdan´s last blog ..S-a terminat
am gasi altceva.
Ati putea sa ne manevrati cu bere sau fotbal.
Bogdan´s last blog ..S-a terminat
Nu sunt invidioasa pe nimeni si apreciez cand vad femei frumoase, destepte,cu intentii bune:Bravo lor!:)Ma cunosti ,doar:)Cred ca femeile nu conduc lumea pentru ca nici nu isi doresc asta.Multe isi doresc cariera,dar in momentul in care isi intemeiaza o familie – altele sunt prioritatile.Tu faci parte din acele femei frumoase ,destepte sufletiste,generoase:)Sunt o multime de motive pentru care imi esti atat de draga.Te pup:)
Haaa!… Asta chiar a fost de citit. Va sugerez sa va aruncati achisorii pe “Adunarea femeilor” de Aristofan. Lectura o sa va sugereze si alte ipoteze…
.
@bogdan: berea si fotbalul, da. sa nu uitam de o mancarica buna, doar dragostea trece prin stomac.
@roxi: mersi pentru aprecieri. stiu ca tu nu te incadrezi in randul femeilor “obisnuite”. ai un loc aparte pe lumea asta.
@cip: parca a trecut o vesnicie de cand am citit “Lysistrata”, dar imi amintesc ca parca femeile au reusit sa aduca pacea folosindu-se tocmai de atentiile alea sexuale, nu?
No comment. Orgoliile sunt mari de ambele parti, iar interpretarile piesei diverse, in functie de perceptia si “durerile” fiecaruia.
Ca un amanunt, in matriarhatul impus acolo, barbatii erau lipsiti de orice responsabilitati, dar (adica, am vrut sa spun DAR…), barbatii puteau iubi orice femeie doreau, daca, in prealabil, satisfaceau babele din regat…
cumva tot barbatii erau mai castigati. pana la faza cu babele, ok, dar in rest… fara responsabilitati, poliamor, ce mai vrei in plus?
inspirata de chris rock? http://www.youtube.com/watch?v=0gGD2sM72Z4


zamolxis´s last blog ..Fumeile care fumeaza II – viestul verminin
mda, cumva barbatii sunt marul discordiei intre femei. cred ca asa a fost de cand lumea. ma intreb daca Eva nu se plictisea ca nu avea cu cine sa se lupte pentru Adam.
[...] Partea 1Partea 2 [...]
A0bNJi ixlxwkezfoyn, [url=http://patlsfwuofal.com/]patlsfwuofal[/url], [link=http://gbtbsfdvzrth.com/]gbtbsfdvzrth[/link], http://wwdajczfpmrh.com/